Aclaración de Luis Pedro Alvarez

Hace mucho que no escribo en el blog, pues me gusta ser responsable al escribir, y no he tenido el tiempo y la inspiración para comprometerme.

Sin embargo, hoy recibí este correo electrónico de mi amigo Luis Pedro Alvarez, quien es también conductor de http://www.libertopolis.com/, y es además un ciudadano guatemalteco que se compromete por decisión personal con sus responsabilidades cívicas, y a quien he acompañado y me ha acompañado en decir, hacer y actuar en consistencia con nuestros principios y con lo que anhelamos muchos guatemaltecos que no queremos irnos de Guatemala. El anhelo de tener un país en donde el Gobierno cumpla con su obligación de brindarnos JUSTICIA Y SEGURIDAD para que cada cual pueda trabajar y producir para vivir.

A quienes hoy están en el poder público, les resulta incómodo que los ciudadanos demandemos que nuestros impuestos sirvan para eso, para seguridad y justicia, y no para andar comprando pititangas rojas y vitaminas para la erección masculina. Pero es aún más incómodo para el crimen organizado que se encuentra infiltrado en todos los niveles de nuestras instituciones -en especial, en aquellas a cargo de la justicia y la seguridad- que por pequeñas que sean estas acciones, en suma, les hagan un poco más dificil el acceder a los cargos más codiciados, al menos no sin sufrir el precio de la exposición pública.

En ese camino, el de la ciudadanía responsable, pues hoy, a mi amigo Luis Pedro Alvarez le ha tocado pagar el precio de las herramientas más burdas y perezosas que existen, la de la calumnia y la del desprestigio. Por eso, les copio abajo, con el permiso de Luis Pedro el correo electrónico que él mismo ha escrito para que quienes no estamos enterados lo hagamos, pero sobre todo para aprovechar el espacio de aclaración pública de su participación. Yo estoy contigo Luis Pedro, te apoyo, te admiro y te quiero.

"A la opinión pública en general aclaro que:
Ante las falsas acusaciones en mi contra vertidas supuestamente por el Licenciado Telésforo Guerra, publicadas en la Revista 247, N.5, las cuales transcribo a continuación literalmente, en su parte conducente: "… sustentamos que el complot fue previamente planificado y se aprovecharon del video que había grabado Rodrigo Rosemberg (sic) con toda la intención de dar un golpe de Estado "técnico" que se promovió por una serie de sectores, principalmente por el de las camisas blancas, y que fue organizado por un abogado que ahora está sumamente silencioso: Luis Pedro Alvarez. El fue el que inició con un comité el movimiento y el aprovechamiento de las denuncias…". Por lo anterior, acompaño a este correo la entrevista que me hicieran también en la revista relacionada, en la cual dejo clara mi posición y la del Movimiento Cívico Nacional (MCN), desde el inicio de las manifestaciones pacíficas. Me veo en la obligación de recordarle a la opinión pública que el clamor de los guatemaltecos en dichas manifestaciones fue siempre la JUSTICIA, SEGURIDAD, UNIDAD y la PAZ para nuestra nación. Que hoy, más que antes, el sentimiento de frustración, zozobra e incertidumbre ante la creciente escalada de violencia e impunidad en el país, demandan nuestro compromiso como ciudadanos de involucrarnos en los asuntos públicos, especialmente en los relacionados con la administración de justicia y el establecimiento del estado de derecho entendido como la igualdad de todos ante la ley, especialmente de quienes ostentan el poder como gobernantes.
Atentamente,
Luis P. Álvarez Abogado y Notario/Attorney At Law

E-mail: luispedro_alvarez@hotmail.com "

No hay Negocio que valga la Libertad Parte II: Quién se beneficia con los bonos?

"No hay negocio que valga la libertad" la lección aprendida de algunos sectores empresariales hondureños, dicho por ellos mismos, en un reconocimiento honesto de como algunos en particular para no dañar sus negocios con el Gobierno no quisieron ver la realidad de lo que sucedía en ese país por mucho tiempo. Realidad que además de pérdida de libertades incluía la apropiación de recursos que les permitirían comprar voluntades.

No permitan que en Guatemala suceda lo mismo, nos dijo también, porque mientras más dinero logren apropiarse los Gobiernos más voluntades podrán comprar, de organizaciones sociales, de grupos de interés y de muchos de esos miles de manifestantes que luego sacan a la calle para tener respaldo de cualquier trasgresión al sistema constitucional y aprobación de leyes que atenten contra las libertades fundamentales y no se olviden al final ese es el plan.

Entonces, ante la piñata de Q.3 mil millones llamada bonos del tesoro, su tarea como ciudadano responsable en la auditoría social será la de observar y demandar información a detalle de los medios de comunicación y de las instituciones sobre varias cosas:

1. Ponga atención y verifique el nombre de las empresas, personas o instituciones que compren los bonos, revise los montos que compraron y la tasa que les van a pagar y haga algo más, si es una institución financiera revise las cuentas que esa institución financiera maneja con fondos del Estado y vea la tasa que esa institución le paga al Estado y haga una operación aritmética sencilla, saque la diferencia y vea en donde está el negocio.

2. Las condiciones o reglas bajo las cuales se emitan y vendan esos Q.3 mil millones de quetzales de bonos. Cuánto tiempo durarán en el mercado? Respetarán las señalez reales de liquidez? o se colocarán como pan caliente en apenas 15 días?

3. Rastree a detalle y con precisión la ruta de las transferencias que haga el Ministerio de Finanzas para la ejecución y utilización de esos Q.3 mil millones.

4. Rastree a las manos de quien resulten llegando los recursos, nombre de las empresas, instituciones, así como obras y ubicaciones geográficas en donde se ejecuten esas obras y el nombre de los diputados, alcaldes y otros funcionarios de los distritos o áreas que resulten beneficiados,la cercanía de proyectos específicos a los que la plusvalía les beneficie, etc.

Recuerde "no hay negocio que valga la libertad" y menos la libertad de los guatemaltecos. No debemos permitir pero sobre todo no podemos seguir callados viendo que unos pocos guatemaltecos por asegurar sus negocios sigan volteando la cara ante la falta de transparencia y corrupción de este Gobierno.

No hay negocio que valga la libertad: o será que el precio es Q.3 mil millones en bonos?

Hoy como resultado de un mes de coacción, finalmente fueron aprobados los bonos del tesoro por Q.3 mil millones. Dinero que porsupuesto nos toca que pagar a nosotros los guatemaltecos y a nuestros hijos mientras van a parar a la bolsa ya no sé ni de quien.

Un mes de coacción digo, porque si usted va y se toma el tiempo de revisar en los periódicos electrónicos, ya sea prensalibre.com, elperiodico.com, sigloxxi.com o lahora.com, sin excepción va a encontrar una cronología de hechos que marcan claramente la ruta de la agenda de coacción que fue brillantemente implementada para lograr la aprobación de los bonos.

(2/07/09) cierre de fronteras con Honduras y Colom declara "que el comercio pasa a segundo plano" en pleno año de crisis económica y desempleo.

(10/07/09) Chávez denuncia planes de golpe de Estado en Guatemala...

(13 y 14/07/09) Campesinos manifiestan en San Juan Sacatepéquez en contra de una empresa de cementos y en Quetzaltenango y Huehuetenango bloqueos de rutas, toma de aduanas y marchas en contra de la minería. Otro titular dice "acuerdan compás de espera para evaluar la situación" en referencia a la posición del Gobierno.

(13/07/09) Alvaro Colom lanza Política de Desarrollo Rural....que incluye entre otras cosas la Ley Nacional de Desarrollo Rural que requerirá la aprobación del Congreso....y por supuesto presupuesto aparte...

(14/07/09) Más de 50 alcaldes acuden al Congreso a pedir la aprobación de los bonos...

(15/07/09) Gobierno paraliza licencias mineras.

(18/07/09) Gobierno publica nombre de los 25 grandes evasores

(19, 20 y 21/07/09) Plataforma Agraria bloquea carreteras y manifiesta en la ciudad solicitando 1. La aprobación de los bonos y 2. La asignación de recursos a la Política de Desarrollo Rural...

(23 y 24/07/09) CODECA bloquea 16 puntos en el país y demanda cumplimiento de promesas de Alvaro Colom entre ellas un subsidio de Q.3 mil para cada productor y reforma agraria...

A algunos o más bien a los muchos, como resultado del mes de coacción les tuercen el brazo...

(25/07/09) solapadamente y bajo la hipócrita argumentación de "condicionamos la aprobación al destino de los recursos y la transparencia" los titulares del día son "Diputados apoyarán bonos pero con candados" y "Cacif exige controles para manejo de bonos" es decir veladamente da su aprobación. Aquí porsupuesto vale la pena separar la posición de Max Quirin y Sergio De La Torre que responsable y consistentemete votaron en contra a la aprobación de los bonos en la Junta Monetaria.

Como premio y a falta de orden del quetzal, en pago por apoyar y hacer la presión pública para que se aprueben los bonos...

(30/07/09) Plataforma Agraria se reconcilia con el Gobierno. Israel Macario (Plataforma Agraria), Orlando Blanco (Sepaz), y Karin Slowing (Segeplan) firman una carta de compromiso que entre otras cosas incluye diagnósticos, arrendamientos, créditos, condonación de deuda, en resumen, repartir una tajada del pastel o unos cuantos dulces de la piñata a punto de ser aprobada: los bonos.

Hoy (04/08/09) Se aprueban los bonos por Q.3 mil millones. Y así es como se hace cabildeo en Guatemala, desde las bases y a través de los medios y en contra de los ciudadanos. Y eso que no he mencionada tan siquiera la lista también de columnistas alineados a la causa en las mismas fechas colocando los mismos mensajes clave.

Quien finalmente ganará con los bonos, no lo sé, talvez las empresas que reciban los recursos por las contrataciones, o quienes se queden con la tajada del medio, o el fondo de la campaña, o las instituciones que los compren con el dinero de los depositos de los mismos fideicomisos del Estado. Lo que sí sé es que los guatemaltecos no seremos los beneficiados, por lo menos no en una relación costo-beneficio.

Un empresario hondureño hace una semana dijo, en referencia a las lecciones aprendidas en Honduras, "que no hay negocio que valga la libertad" y que ese era su mensaje principal para Guatemala.

Al ser testigos de un mes de coacción para lograr un fin, este mensaje hace mucho sentido, esperemos que sea quien sea el beneficiado no sea a expensas de nuestras futuras libertades. Hoy coacción solidaria para bonos... mañana que nos tocará...

Psicópatas en Política por Ramón Villeda Bemúdez

Esta columna de Ramón Villeda Bermúdez publicada el 22 de julio 2009, en el diario La Tribuna de Honduras, explica claramente la conducta y la existencia de los Chávez, los Zelayas, las Menchús, y hasta los Colom. Hay un libro también muy bueno que le recomiendo sobre este tema, publicado por Editorial Atenea que se titula "La Locura en el Poder" De Calígula a los Tiranos del Siglo XX.

Psicópatas en política por Ramón Villeda Bermúdez
Columnistas 22 Julio, 2009
11 Comentarios
Escuchamos definir como sociópatas o psicópatas a los individuos que tienen un trastorno de personalidad antisocial (TPA). Son personas que no le dan importancia a las reglas sociales, para ellos no tienen ningún significado las leyes, las normas preestablecidas y los derechos individuales. Aún sabiendo que están haciendo mal no frenan sus impulsos para alcanzar lo que quieren porque tienen un placer especial en usurpar, aunque tengan que cometer delitos para lograrlo.

Ramón Villeda Bermúdez
Las sociopatías se pueden detectar en las personas, hombres o mujeres, desde la adolescencia; en algunos de estos enfermos los trastornos de conducta tienden a disminuir después de los cincuenta años. Estos trastornos de la personalidad se consideran probablemente heredados; algún miembro de la familia los padeció, pero se cree que la gente que rodea al psicópata influye mucho en el desarrollo alterado de su conducta antisocial, lo que explica los abusos que comete. Una característica del psicópata o sociópata es su incapacidad de entender los sentimientos ajenos, y de comprender la significación de su conducta, es decir, tienen ausencia de empatía, de miedo y de remordimiento. Disfruta haciendo lo incorrecto. También tiene una autoestima distorsionada y está en búsqueda constante de nuevas emociones que pueden llegar a extremos insólitos, no teme producir víctimas con sus excesos. El egocentrismo, la falta de responsabilidad, la extroversión, el exceso de hedonismo (procura del placer), los altos niveles de impulsividad, la audacia para experimentar sensaciones de poder y control son también propios. Los desórdenes hormonales los hacen alardear en el desenfreno sexual. Cuando se les descubre que mienten, inventan otra mentira. Aunque puedan ganar dinero honestamente, disfrutan con el enriquecimiento ilícito al estafar, defraudar, plagiar y extorsionar. Los negocios y la política son los campos más frecuentes para estas manifestaciones. En 1941 Cleckley amplió a cuatro la distinción entre los psicópatas: Los PSICÓPATAS PRIMARIOS no responden a la desaprobación, ni al castigo, ni a la aprehensión; pero pueden inhibir sus impulsos por algún momento cuando quieren lograr sus propósitos. Los PSICÓPATAS SECUNDARIOS son arriesgados, aventureros, audaces, proclives a reaccionar ante situaciones de estrés, son belicosos, guerreros y propensos a la culpabilidad. Se exponen más que las personas normales, pero resienten el estrés (por eso no son “completamente psicopáticos”). Se van acostumbrando a establecer sus propias reglas del juego. Aunque desean evitar el dolor, son incapaces de resistir la tentación de lo incorrecto. Padecen una extraña ansiedad que aumenta cuando hacen algo prohibido. Viven dejándose llevar por las tentaciones. Tanto los PSICÓPATAS PRIMARIOS como los PSICÓPATAS SECUNDARIOS están subdivididos en dos subgrupos. Los PSICÓPATAS DESCONTROLADOS son los que parecen enfadarse o enloquecerse más fácilmente (ver ejemplos en la política de Sudamérica). Su frenesí se asemeja a un ataque de epilepsia. Capaces de increíbles hazañas sexuales. Muchos padecen de drogadicción, cleptomanía, pedofilia y los atrae cualquier cosa prohibida o ilegal. Les gusta tomar riesgos y estar “acelerados” (endorfina alta). Muchos violadores y asesinos están en este subgrupo. Los PSICÓPATAS CARISMÁTICOS son mentirosos, pero atractivos y encantadores. Son muy manipuladores y persuasivos. Totalmente egocéntricos. La mayoría son arrogantes y engreídos. Por lo general están dotados de algún talento artístico u oratorio que utilizan para manipular. Nunca debe desestimarse su capacidad persuasiva, que pueden manejar para llevar a otros al sacrificio y a la muerte. Saben salir del apuro con una mentira tras otra; aprenden a llorar en público para conmover, convencer, influenciar y lograr la solidaridad para sus actos erróneos. Son incapaces de sentir lástima o de ponerse en el lugar de otra persona. La mentira y la actuación teatral son claves en sus logros. En todas las naciones y en todos los tiempos han existido psicópatas, grandes manipuladores que gozan haciendo lo incorrecto. La historia del mundo está llena de estos personajes que logran lo que quieren sorprendiendo a los incautos. Su recuerdo sirve para advertir el peligro que representan los individuos que padecen Trastornos de Personalidad Antisocial, TPA. En Latinoamérica, los psicópatas enriquecen, en el campo político, las bibliotecas de los psicólogos y de los psiquiatras, pero también pueden provocar hecatombes y cubrir de luto y de pobreza a las naciones.

3 de cada 4 al Banquillo de los Acusados

Según Espada, para subir la recaudación fiscal, es decir, para tener más dinero para que las familias de algunos sigan progresando, o para mejorar los fondos de la campaña en proceso. Mañana anunciarán la lista de los evasores fiscales.

http://www.prensalibre.com.gt/pl/2009/julio/16/328841.html

"El vicepresidente de la República Rafael Espada, quien preside la Comisión de Transparencia, anunciará mañana un listado de aproximadamente 1 mil 200 evasores fiscales, según informó el Gobierno en su página de Internet. "

Tomando en cuenta que el 75% de la población económicamente activa en Guatemala es informal, podría asumirse que Espada está anunciando que 3 de cada 4 guatemaltecos serán llamados al banquillo de los acusados o por lo menos aparecerían en esa lista. Sin embargo, lo más probable es que esa lista, tenga el mismo propósito que tuvo la lista que se recetó la SAT de Paco Reyes y Portillo en el corrupto gobierno del FRG, con un único propósito: controlar y extorsionar políticamente a ciertas empresas y grupos que se oponían a ellos. Espada está siendo más astuto, la lista de Reyes -Portillo era "los 100 evasores más grandes de Guatemala", la de Espada-Colom-Torres "los 1,200 evasores fiscales". Esta vez, definitivamente el alumno ha superado al maestro.

Comentario al final: No olvidemos que 3 de cada 4 guatemaltecos eligen la informalidad, porque nuestros políticos han hecho que la legislación guatemalteca, castigue a quien verdaderamente progresa y produce, limitando así el desarrollo económico.

Golpe de Estado, Aplicación de la Norma o Conspiración Política?

Los hechos: Un tribunal de justicia declara de ilegal la encuesta que el Presidente Manuel Zelaya, el ejército sale a las calles, cumpliendo una orden de arresto (no se sabe emitida por quien), saca de su casa y del país al Presidente Zelaya, la Corte Hondureña dice que las acciones del ejército son legales y que hay cumplimiento de la norma en la aprehensión de Zelaya. Zelaya desde Costa Rica, pide con el respaldo del Presidente de Costa Rica, que se den las condiciones para su regreso y restitución en el cargo como Presidente de Honduras.

El Congreso conoce y acepta una carta de renuncia del Presidente y su Gabinente, habiendo Zelaya que esto sea cierto.

La encuesta ilegal de Zelaya pretendía establecer una cuarta urna en las eleciones de noviembre para hacer cambios constitucionales que permitirían la reelección de Zelaya.

Para algunos analistas y en especial para la comunidad internacional lo sucedido en Honduras es un golpe de Estado, que debe ser rechazado de manera categórica ya que según ellos se ha violentado la democracia en ese país.

Para otros, el Presidente Hondureño cometió un delito al no acatar la resolución de un tribunal de justicia, que constituye un poder independiente y por lo tanto violentó la Constitución.

Para mi hace falta incluir un elemento importante en el análisis y es que lo que nadie ha dicho es que Zelaya presentó un decreto de disolución de los poderes del Estado, que es lo mismo que hacer un autogolpe y según algunos analístas hondureños con los que hablé por teléfono hoy, estaban listos para anunciar la disolución hoy domingo después de la "encuesta".

A nivel político, ha sido muy mal manejado, Zelaya ha pérdido mucha fuerza y prácticamente no tiene apoyo interno, por lo que bien los 4 meses que quedan previo a las elecciones pudieron haber transcurrido como el tiro de gracia a su ya deteriorada popularidad. Probablemente la amenaza de decreto disolutorio asustó a los actores precipitándose en las acciones que resultaron hoy.

A nivel jurídico, el ejército hondureño se supone, actuó en cumplimiento de una orden de juez de aprehender al Presidente por desacato de una orden de juez y por lo tanto por la comisión de un delito.

A nivel mediático, esta crisis ha sido muy mal manejada.

A nivel internacional, por supuesto la imagen y la condena, no podrá ser evitada y a Honduras no le queda otra más que tragarse por un tiempo la condena, que puede ser con todo un menor precios a aceptar la reinstalación de Zelaya.
A nivel local, la Constitución Política de Honduras, que es bastante más rígida que la guatemalteca, permite diferentes salidas para solucionar la crisis y puesto que el Congreso sigue en funciones, y las garantías constitucionales ciudadanas continuan vigentes. Habrá que esperar la salida constitucional que ese Parlamento le de a esta crisis jurídica y política en Honduras.

El sector privado se verá afectado puesto que la inversión productiva es muy sensible a la estabilidad política de los países, sin embargo, el autoritarismo y las políticas de Zelaya en los últimos años, han dañado ya bastante la creación de trabajos en ese país, por lo que insisto, el menor de todos los males, para Honduras será resolver su crisis localmente y no permitir que la presión y la condena de la comunidad internacional dicten su actuar.

Los hondureños no deben permitir que Zelaya regrese. Si el Presidente cometió un delito a no acatar la Ley deberá ser sujeto a proceso y ser condenado. Pero también Honduras deberá demostrar la legitimidad de lo actuado hoy.

Intimidación a Sylvia Gereda

Comparto con ustedes la columna de Sylvia Gereda publicada en El Periódico el día de hoy, en la que denuncia las intimidaciones y prepotencia de la que ha sido sujeta por parte de un funcionario público. Lo hago por respeto a Sylvia Gereda, pero sobre todo por respeto a Guatemala y porque comparto con Sylvia la idea de que Guatemala no es propiedad de nadie, para que ningún funcionario, ande dando órdenes a diestra y siniestra y mucho menos, creyéndose superior a la Ley, acostumbrado a mandar crea que puede andar intimidando como que fueran sus esclavos a raymundo y todo el mundo.

http://www.elperiodico.com.gt/es/20090617/opinion/104135/

Dalton, prepotente e intolerante
Mi denuncia contra Dalton está en la oficina del PDH, Fiscalía de Defensa al Periodista, CICIG y prensa internacional. Los funcionarios deben respetar la libertad de información. Sus insultos no me callarán.
Por: Sylvia Gereda Valenzuela

En este país, la prepotencia, abusivez e intolerancia de los funcionarios que se creen superiores a la ley, no tiene límite. Ahora, Roberto Dalton, comisionado presidencial de Desarrollo Rural (ProRural), lanza improperios e insultos en mi contra, a través de un correo electrónico.El pasado sábado escribí una columna que aplaude la actitud de la Cámara del Agro por haberse retirado de ProRural, luego de que el Ministerio de Agricultura pretendía prohibir la comercialización de fertilizantes con una mezcla inferior al 30 por ciento de nutrientes. Este hecho fue declarado ilegal por la Corte de Constitucionalidad porque viola los principios de libre mercado y beneficia a empresas como Disagro, donde Dalton es copropietario.Desde hace más de 15 años soy una periodista independiente y transparente que presento mis puntos de vista para intentar reconstruir un país donde la inmoralidad y la prepotencia de los funcionarios está a la orden del día. Soy una profesional que actúa de frente, sin agenda, sin encubrir a nadie y jamás he aceptado un favor o centavo de nadie. Esto lo puede verificar cualquiera y lo dice mi trayectoria. Desde hace años, oscuros personajes como José Armando Llort, Alfonso Portillo, Gregorio Valdés y ahora Roberto Dalton, han intentado intimidarme con insultos para, según ellos, acallarme. Gracias a Dios, mis principios morales están intactos. Así es que, aunque Dalton lance correos para insultarme e intimidarme seguiré de pie, escribiendo y denunciando actos que riñen con mi moral y la de millones de guatemaltecos cansados de la prepotencia de los funcionarios, que como Dalton se suben en un pinche ladrillo y se marean. Dalton olvida que es un servidor público, pagado con nuestros impuestos y expuesto a la opinión pública. Su arrogancia lo lleva a creer que el país se maneja como si fueran sus empresas. Lejos de que Dalton comprenda que su actuar debe ser fiscalizado, de manera infame y cobarde me acusa de haber escrito una columna en su contra, porque según él “yo he hecho actos anómalos para lograr mis objetivos y porque tengo mi conciencia sucia”. Reitero, jamás he incurrido en actos anómalo, eso me da solvencia en mi trabajo.En mi columna, que enloqueció a Dalton, hablé de cómo la condena moral es importante para los corruptos, y puse por ejemplo el caso de Portillo y sus secuaces que andan impunes por los estadios. Dije también que debemos poner un alto a seguir conviviendo con este tipo de corruptos que son el vecino, amigo o padre del hijo de colegio.Luego, hice un llamado a la reflexión a Dalton para que lejos de ver con desdén el retiro de la Cámara del Agro analizara las repercusiones.Lamentablemente, la inmadurez, estupidez y desesperación de Dalton hizo que, lejos que reflexionara, escondiera sus acciones diciendo que yo pretendo desprestigiarlo, a su familia y sus hijos. Lo cual no es cierto, nunca lo hice. Le recomiendo regresar a primaria a recibir un curso de comprensión de lectura. Lo que sí intenté hacerle fue un llamado a la reflexión, en el sentido que los funcionarios públicos no pueden tener negocios con el Estado ni ser sus proveedores, porque hay conflicto de intereses y tráfico de influencias. Y en este sentido él no sólo es propietario de Disagro, proveedora de fertilizantes y otros insumos al Estado, sino que también fue financista del presidente Colom. Además, tiene sus tentáculos en el Ministerio de Agricultura, donde ex gerentes de Disagro ocupan puestos claves.La verborrea mal escrita por Dalton asegura que el meollo de mi columna se debe a que las empresas Tigsa y Nordic “pretenden llenarse los bolsillos engañando campesinos pobres vendiéndoles productos con más de 70 por ciento de relleno como fertilizante”. Desconozco quiénes son estas empresas, que ellos lo aclaren. Luego, evadiendo su responsabilidad, agrega que la Cámara del Agro defiende intereses de estas dos compañías.La parte más torpe es cuando Dalton dice: He tratado de analizar por qué Sylvia se prestó a semejante injusticia y a difamarme. Y sus razones son: A. ¿Será porque se sienta junto a Karla Caballeros (directora ejecutiva de Cámara del Agro) en Guatemala? Negativo, no me he sentado ni he pactado nada con ella jamás.B. ¿Será que está protegiendo los intereses de uno de los accionistas (Juan Leal) de Nordic? ¡Esto porque el concuño de Juan Leal es primo hermano del esposo de Sylvia! Estúpida alucinación. No tengo relación con Leal y desconozco cuáles son sus empresas. Jamás he respondido a intereses de nadie. C. ¿Será simplemente por ser parte de su estrategia de ataque sistemático al Gobierno? Negativo, no ataco sólo denuncio corrupción.D. ¿O será que simplemente es por llamar la atención? Negativo, no tengo los complejos que el señor Dalton lleva encima.
Y agrega: “Probablemente nunca sabré la verdadera razón”…Yo le respondo, que mi única razón al escribir es construir una Guatemala más transparente. Y agrega, lo que sí puedo comprobar es que como “periodista investigativa” está perdida, sigue la verborrea extensa y agrega, ella podrá seguir escribiendo y engañando a la gente. Pero estoy seguro que cuando se levanta en las mañanas y se mira al espejo, no mira a alguien de quién enorgullecerse. Es más probable que se voltee la cara a ella misma. Pero ella sí que tenga cuidado, porque con su forma de conducirse en la vida… Después la sarta de basura escrita, firma: “Con todo respeto, Robie Dalton A.”.Termino diciéndole a Robie que nuevamente se equivoca, cada vez que me veo al espejo me siento orgullosa del legado que he dejado a mis hijas y a mi país. Cuando veo jóvenes, como el domingo en la Plaza Italia, exigiendo condena moral para los corruptos y hablando de un país más transparente, caigo en la cuenta que mis palabras han creado conciencia. Aunque a él y al gobierno de Colom le ardan y duelan mis palabras, no temo a Dalton. He denunciado sus insultos y abusos como funcionario, así como los delitos de difamación e injuria ante los que incurrió hacia mi persona, ante la oficina del Procurador de los Derechos Humanos, la Fiscalía de Defensa a los Periodistas del MP, CICIG e instituciones nacionales e internacionales que velan por la libre emisión de pensamiento. Jamás, nunca un funcionario público podrá callar a los periodista honestos.